November 22 2017 15:15:24
Просмотр темы
Форум электриков и энергетиков » Электроснабжение, энергетика » Бытовые вопросы
 
Энергосберегающие приборы. Развод?
dolfin2006
Goshia написал:
dolfin2006, но, ведь, конденсаторы у нас и так у многих есть уже давно, ничего покупать никто не будет, а проверить эффективность такого самодельного устройства можно, если не будет никакой экономии, то все можно будет легко отключить.
 

Да я же не о конденсаторах вёл речь, никто же при помощи обычных конденсаторов людей не разводит!

Сразу говорю: экономия будет несущественная, около 1 гривны в месяц. Смотрите, чтоб конденсатор ваш выдержал напряжение!
 
dolfin2006
Medvedko написал:
А похоже, народ ведется. Разводилы уже по украинскому телевидению на полном серьезе втирают свои приборы. И ссылаются на сайт topshop.com.ua. И амперметр для наглядности, и даже формулы привели. Да уж. Это нам, специалистам, понятно, где здесь нас дурят. Остается догадываться, как нас дурят с бытовой химией, продуктами питания. А с медикаментами, лечением. Страшно становится.
 

Veseljchak написал:
Ну чтож, вот и еще несколько людей нашли способ как обогатиться с помощью простого люда! И ведь у них это получится! Доверчивый мы народ, господа товарищи!
 

Я, вообще говоря, против того, чтобы "отбивать руки" торговым мошенникам. Нет, я не "в доле", просто пусть каждый заботится о себе, а эти умные и способные люди пусть зарабатывают деньги как они способны, только без явного криминала и вымогательства. Купил дурачок себе безделушку — пусть пользуется (или не пользуется), отяготит его эта покупка — следующий раз будет больше думать и выбирать. Купит ваша бабушка себе бесполезнейший БАД за большие деньги — то пусть бабушка умнеет на опыте или вы её учите.

Нельзя требовать запретить торговое мошенничество, когда оно происходит полностью за счёт умелого "втюхивания" и "впаривания" товара. Это вы, дорогие граждане, совок всем строите! Надо думать, и ценить свой ум и свои способности.
Вот Medvedko писал:
Это нам, специалистам, понятно, где здесь нас дурят.
 
, а если будет полностью исключён и запрещён обман в этой сфере, то никаких преимуществ мы, как "специалисты", не будем иметь перед "лохами в электричестве". "Лохи" должны быть и, главное — использоваться, тем более, в такой слабой и неразвитой экономике, как украинская!

А нечестного слишком много в самом государственном устройстве, чтобы "внутерщикам" требовать от всех абсолютной честности и только честного заработка! Это они только думают так, что, мол, "всё кроме сетевого маркетинга — честно".
 
SEPAM2000
Извините, не стал читать весь этот бред по теме. Просто подумайте сами: энергокомпании тратят немыслимое количество денег на компенсацию реактивной мощности и нейтрализацию высших гармоник в сети. Так стоит ли верить дешевым ФКУ по 0,4?
 
dolfin2006
SEPAM2000 написал:
Извините, не стал читать весь этот бред по теме. Просто подумайте сами: энергокомпании тратят немыслимое количество денег на компенсацию реактивной мощности и нейтрализацию высших гармоник в сети. Так стоит ли верить дешевым ФКУ по 0,4?
 

Не такое уж и "немыслимое количество денег"! Особенно в масштабах расходов предприятия.

Да к тому же предприятия покупают расчёты, монтаж, заводские конденсаторные установки. А тут — всё своё: время своё, детали свои и уже валяющиеся где-нибудь дома.

Только вот компенсировать почти нечего — реактива очень малая доля из общей потребляемой мощности. А конденсатор должен быть качественный и хорошо изолирован и закреплён.

Хочется человеку — пусть занимается.
 
latr
Medvedko написал:
А похоже, народ ведется. Разводилы уже по украинскому телевидению на полном серьезе втирают свои приборы. И ссылаются на сайт topshop.com.ua.
 И Расея не отстает, там тоже свой topshop.ru впаривает по полной программе: http://www.top-shop.ru/kitchen/power-saving-device/. И по телевизору кино с амперметрами тоже показывают.
 
kleva
Не стал читать всю тему, но скажу что как раз заканчиваю учёбу, специальность у меня электропривод. Как я понял речь идет о компенсации реактивной мощьности, Установка компенсирующих устройств мощьностью менее 30квар является не рациональной. А как показывает практика не каждый цех и даже не каждое промышленное предприятие способно на такое. Конечно это развод)))
 
andr1bog
Eugenius написал:
Энергосберегающие технологии и приборы-вешь непростая. Во первых, с ними надо уметь обращаться-правильно выбрать, смонтировать и эксплуатировать. Например энергосберегающие лампы часто горят от плохого контакта в патронах. Так как внутри такой лампы есть пусковая схема, то при плохом контакте эта схема начинает греться и выходить из строя. Другой нюанс-определиться с целью и условиями энергосбережения. Не секрет, что свет энергосберегающих ламп вреден для зрения. И у потребителя должен быть выбор-куда и зачем ставить энергосберегающие лампы и куда простые лампы накаливания (которые в последнее время стали очень низкого качества). Один мой знакомый несколько лет назад нашел в каком-то журнале схемы запуска сгоревших ламп дневного света. И решил собрать ее для теплицы. Целый месяц он под общий смех эту схему собирал - во-первых он ничего не понимал в электротехнике, а во-вторых в схеме были опечатки и неточности. Так вот, когда он ее в конце-концов собрал, свет был настолько тусклым, что ее использование было бессмысленным.
 

Я канечно извиняюсь за прямоту ответа, но вы все далеко не дети, и сами прекрасно понимаете что за "лампочку" поставили человеку, а если быть точним, то под что замаскировали, самый обичний генератор.

Он подробно здесь описан .......... http://uk.shram.kiev.ua/megafaza/sposobi.shtml#generator

А чуло економия, ето всего лиш опережения знаний по учету електричества, а точнее оно економит то електричество, которое наше государство ещё не научилось считать.
 
maphusail
Я тоже знакомый электрик. Я в 80-х годах слышал о таких приборах. Схему доставали по знакомству -" Самоделкины" делали их на коленке и эксплуатировали тайком от проверяющего техника из Электросети. Принцип действия прост-прибор отслеживает отрезки времени, когда полупериод переходит через ноль, т. е. когда разность потенциалов ,а соответственно и ток в цепи между фазой и нейтралью близки, а в идеале равны нулю. Именно в эти микросекунды прибор выдаёт импульс тока ,замедляющий вращение диска электросчетчика, который как известно является двухобмоточным электродвигателем переменного тока ,который изобрел ещё Никола Тесла .Эти 100 импульсов в секунду (50 гц х 2) препятствуют счётчику правильно замерять действительно затраченную мощность.Косвенно мои слова подтверждает инструкция по эксплуатации("не касайтесь 2 минуты вилки прибора"Wink.Вобщем этот прибор -аналог гвоздика в электросчетчике и прочих совковых ухищрений обмануть электросеть и заплатить вдвое меньше. Кстати, любой электрофизик объяснит почему экономия достигает 45 процентов, а не 50 или 99. Так что спор тут скорее морального толка-воровать или нет. А разговоры об обратных токах и прочих перепадах в сети-это именно разводилово .Но экономия реальна.
Изменил(а) maphusail, 31-07-2013 07:35
 
МегаОм
Делал у людей проводку, спросили мое мнение о приборе (electricity saving box называется), который они купили через интернет для экономии электричества. Я сказал, что их развели. Хозяин со злости расковырял коробку в ней оказалась плата с 2-мя светодиодами и 4-мя гасящими резисторами. Сказали, что заплатили за нее больше тысячи.
 
zendo057
maphusail написал:

Я тоже знакомый электрик. Я в 80-х годах слышал о таких приборах. Схему доставали по знакомству -" Самоделкины" делали их на коленке и эксплуатировали тайком от проверяющего техника из Электросети. Принцип действия прост-прибор отслеживает отрезки времени, когда полупериод переходит через ноль, т. е. когда разность потенциалов ,а соответственно и ток в цепи между фазой и нейтралью близки, а в идеале равны нулю. Именно в эти микросекунды прибор выдаёт импульс тока ,замедляющий вращение диска электросчетчика, который как известно является двухобмоточным электродвигателем переменного тока ,который изобрел ещё Никола Тесла .Эти 100 импульсов в секунду (50 гц х 2) препятствуют счётчику правильно замерять действительно затраченную мощность.Косвенно мои слова подтверждает инструкция по эксплуатации("не касайтесь 2 минуты вилки прибора"Wink.Вобщем этот прибор -аналог гвоздика в электросчетчике и прочих совковых ухищрений обмануть электросеть и заплатить вдвое меньше. Кстати, любой электрофизик объяснит почему экономия достигает 45 процентов, а не 50 или 99. Так что спор тут скорее морального толка-воровать или нет. А разговоры об обратных токах и прочих перепадах в сети-это именно разводилово .Но экономия реальна.
 
Интересно очень.Схему можете по усмотрению и не давать,а вот состав(начинку) расскажите пожалуйста
 
Sergio
SEPAM2000 написал:

Извините, не стал читать весь этот бред по теме. Просто подумайте сами: энергокомпании тратят немыслимое количество денег на компенсацию реактивной мощности и нейтрализацию высших гармоник в сети. Так стоит ли верить дешевым ФКУ по 0,4?
 


cолидарен
 
Sergio
отчего же сразу развод. не развод)
 
zendo057
SEPAM2000 написал:

Извините, не стал читать весь этот бред по теме. Просто подумайте сами: энергокомпании тратят немыслимое количество денег на компенсацию реактивной мощности и нейтрализацию высших гармоник в сети. Так стоит ли верить дешевым ФКУ по 0,4?
 
Не знаю как в России,но у нас реактивная мощность не компенсируется уже лет этак пять.
 
mishkasma
zendo057 написал:

SEPAM2000 написал:

Извините, не стал читать весь этот бред по теме. Просто подумайте сами: энергокомпании тратят немыслимое количество денег на компенсацию реактивной мощности и нейтрализацию высших гармоник в сети. Так стоит ли верить дешевым ФКУ по 0,4?
 
Не знаю как в России,но у нас реактивная мощность не компенсируется уже лет этак пять.
 
У нас - это где?) В Беларуси КУ стоят на крупных промышленных предприятиях (МАЗ,МТЗ точно).И у них даже отдельные счетчики на это дело есть.
Мой твиттер https://twitter.com/mishkasma
Люблю энергетику,умею,практикую)
 
Mari30
В Российской газете http://rg.ru/2016/05/29/rossiiane-privykli-tratit-v-4-raza-menshe-elektrichestva-chem-evropejcy.html прочитала, что энергоэффективность экономики России может повыситься в 1,5 раза благодаря переходу на энергосберегающие технологии. Сергей Огороднов из компании Voltaware, говорит, что в России инновационные технологии, которые позволяют снизить уровень энергозатрат, не получили большого распространения, т.к. у нас в стране при строительстве объектов почти не ведется контроль над соблюдением стандартов энергоэффективности. Как вы считаете, как скоро Россия перейдет на энергосберегающие технологии?
 
ОлегШ
Энергосберегающие технологии - это те, которые специально созданы для уменьшения потребления. Ну, хорошо, заменят в лаборатории лампы на светодиодные, ну, окупятся они через пять лет. Да это никто не будет делать, потому что это до смешного несущественно. Во-первых, потому что в идеале (а в этом случае мы стремимся к идеалу) нужно сначала сделать большие прозрачные окна, помещение для отдыха и всё такое. Во-вторых, все же понимают, что, например, можно сократить время работы оборудования на треть, но технологи боятся подставлять свою ж...у, а начальник боится показаться глупым. А вместе они говорят: "Дайте нам доработать до пенсии". А оборудование жрёт на порядок больше энергии.
Нет, все эти сберегайки - игрушки для попсовых мамочек и либерастов. Начинать надо не с этого.
 
DmitrIvanov
Согласен с предыдущим оратором,начинать нужно с оптимизации рабочего места и по возможности обходиться дневным освещением.
 
Петро
Вообще, тема не об экономии электроэнергии, а о чудо-устройствах, которые нам с завидной постоянностью пытаются впарить различные фирмочки, заботящиеся якобы о нашем благосостоянии. Если эта тема все-таки не убедила кого-то из вас и вы повелись на этот развод, то хотя бы знайте, что затариваются все эти успешные продавцы в Китае, примерно вот здесь:
http://ali.pub/yg864 - посмотрите и сравните цену для начала. Можете даже купить этот самый хваленый Electricity saving box, разобрать его и убедиться в том, что меньше чем за 4 доллара вы стали счастливым обладателем пары светодиодов, конденсатора и красивой коробочки, в которой можно собрать неплохой ночничок или еще что-то, на что хватит вашей фантазии.
Изменил(а) Петро, 09-07-2016 07:07
 
Im Igor
Про Китайцев тема конечно популярная, сами нарывались не раз! Китайские производители которые вполне конкурентно способны по цене, по качеству как правило хромают. Пример LED прожектора, применяем для уличного освещения (большая территория) доблестные снабженцы поначалу навезли хлама дешевого, мало того что они горели пачками, так еще и защитные стекла прожекторов лопались (рассыпались в семечки) даже при сухой погоде. После большого разбора полетов о отсутствии экономии как по затратам на электроэнергию так и на сами прожектора, начали возить от другого поставщика, появились реальные рубли от экономии по электричеству на освещение территории. Не стоит скупать самые дешевые приборы, это по моему более затратный путь. Для сравнения оставлю ссылку где берем сами прожектора и прочее, это не реклама просто сравните ценовую политику и наименования производителей дабы не нарываться на лишние хлопоты! http://ledproducts.ru/prs-10-2. Буду рад если пригодиться информация.
 
СЕРГЕЙ12
Энергосберегатели в которых установлен конденсатор, потенциально могут быть эффективны в домах, НО по статистике они экономят не более 1-5% электричества, тк убирают реактивные потери которые в бытовых приборах возникают, только при включении пылесоса, стиралки (не прямого привода), комбайна и тп. Однако таких потребителей в доме достаточно мало и включаются редко и не на долго.
Для всех должно быть ясно, что реактивная мощность не рождается «каждым чайником» или лампой накаливания. Реактивная мощность появляется только при включении устройств с большой индуктивной составляющей — обмоткой. Это трансформаторы в блоках питания и всевозможные электродвигатели.
Увидеть экономию даже в 5%, фактически не возможно, тк ежемесячные расходы отличаются на 10-30%. Для подсчёта экономии необходима специальная методика способная учитывать нелинейные нагрузки, которые используют компании профессионально занимающиеся разработкой и внедрением энергосберегающих устройств, которые применяются в производственных целях и успешно справляются со своими задачами при их точечном применении после комплексного электроаудита.
ВСЕ!
 
Troy
СЕРГЕЙ12 написал:
Для подсчёта экономии необходима специальная методика способная учитывать нелинейные нагрузки, которые используют компании профессионально занимающиеся разработкой и внедрением энергосберегающих устройств
 Не надо "энергосберегающие устройства" разрабатывать. Все давно разработано. Надо просто грамотно применять и содержать в порядке свое электрохозяйство: компенсировать реактивную мощность, следить за симметрией, не перегружать линии и оборудование, вовремя производить техобслуживание, переводить освещение на современные лампы и т.д.
 
Кубок
Я работаю в электросетях - у нас конденсаторные батареи стоят только треугольником на подстанциях 36/6 кВ со стороны шестерки и то если подключен фидер водоканал или много недогруженных ТП. А по 0,4 кВ конденсаторные батареи вырезаем т.к. колхозы разорились а батареи остались и качают на перекомпенсацию.
 
Перейти на форум:
В хозяйстве пригодится:
Актуальные темы
Стена
Вы должны авторизироваться, чтобы добавить сообщение.

22/11/2017 09:57
пишу дипломную работу нужно характерные графики суточных нагрузок разных промышленностей кто может помочь

02/10/2017 13:24
Есть люди с ПС 330-500кВ! Нужна информация по УШР

06/09/2017 03:45
http://electric-fo
rum.ru/viewthread.
php?thread_id=3561
&pid=20366#post_203
66 - помогите с ответом.

12/07/2017 06:19
и вам

12/07/2017 03:36
Доброго всем времени суток

21/06/2017 12:51
Инструкции и правила для энергетиков на Андроид-смартфоны и планшеты https://play.googl
e.com/store/apps/d
eveloper?id=Instru
ktagKniga

27/05/2017 06:20
молниеотводы проверяются ежегодно, обычно по весне, перед грозовым сезоном

26/05/2017 00:36
Доброго времени суток. Подскажите, сколько раз в год проверяются молниеотводы?

17/04/2017 08:17
Во-первых, смотрите заводские инструкции. Они имеют главный приоритет. Далее - ПУЭ и ПТЭЭП, это сюда: http://pue7.ru/

13/04/2017 23:03
Добрый день уважаемые! Подскажите, пожалуйста, какими документами (ГОСТы, СНиПы, РД, Приказы) определена периодичность проведения испытаний электронагреватель
ных приборов (бытовых промышленных)

Последние обзоры:
· Идеи для ремонта ван...
· Крепежные резьбовые ...
· Электромонтаж-2017
· Как правильно начать...
· Пошаговая инструкция...
· Ремонт в хрущевке. В...
· Ремонт в квартире - ...
Счетчик
Электро-рейтинг Яндекс.Метрика
Обзоры  +  -
Сейчас на сайте
· Гостей: 26

· Пользователей: 0

· Всего пользователей: 4,292
· Новый пользователь: Темирлан
13,746,906 уникальных посетителей Top