July 16 2018 02:32:41
Просмотр темы
 
Вопрос про размещение ДГУ, кто поможет?
policron
Добрый день.
Вкратце обрисую ситуацию.
Есть проект, в котором имеется блок-контейнер (6х2,5х2,5), в котором стоит поперек перегородка "пополам". В одном отделении серверная, в другом стоит ДГУ на 20-30 кВт.
И на этот контейнер проектировщики предлагают установить еще один такой же контейнер (прямо сверху), и там сделать пункт охраны с постоянным пребыванием оператора (ов).
Вопрос. Как можно их убедить, что так делать нельзя?
Нам бы совсем так не хотелось делать... сажать людей над контейнером с ДГУ.
В нормативных документах не разбираюсь, почитал... и каша в голове.
Прошу помощи у знающих людей.
Заранее благодарен.
 
dispatcher
Почитайте внимательно документацию к вашим блок-боксам. Если нет запрета на 2-этажную установку - то в чем проблемы? Для уточнения можно связаться с заводом-изготовителем контейнеров - может быть необходимо дополнительное усиление конструкций.
Нам бы совсем так не хотелось делать... сажать людей над контейнером с ДГУ.
 Чего боитесь?
 
policron
Чего боитесь?
 
Ничего не боимся... просто не хотим так делать, это крайне неудобно.
Но вот проектировщики "нарисовали" именно так...
Нам нужно отдельно поставить контейнр с ДГУ, и отдельно будку охраны.
Контейнеры выдержат, тут проблем нет.
Вопрос именно в том, можно ли найти такой документ, который бы запрещал такую установку.
Шум, дым, вибрации, то, что под людьми бак с топливом, противопожарка и т.д.
Те документы которые я читал - четкого ответа не имеют.
Поэтому и прошу... "ткните пальцем" где почитать?
 
dispatcher
Не ищите запрещающего документа. Так делать можно. Поэтому ищите другие методы борьбы.
 
policron
dispatcher написал:

Не ищите запрещающего документа. Так делать можно. Поэтому ищите другие методы борьбы.
 
Благодарю за ответ.
А какие еще возможны методы и способы?
Если вы, конечно, знаете...
 
Alipapa
Шантаж, подкуп, давление на психику, уговор, отказ от сотрудничества с проектировщиками, измор, угроза уволиться, забастовка, саботаж...
 
policron
Alipapa написал:

Шантаж, подкуп, давление на психику, уговор, отказ от сотрудничества с проектировщиками, измор, угроза уволиться, забастовка, саботаж...
 
Это все весело конечно... но я про законно-прововые методы имел в виду.
 
Alipapa
Среди предложенных мною методов есть и вполне законные.
 
hjcbvne5
Вопрос. Как можно их убедить, что так делать нельзя?

Спросите у них по СНИПу так делать можно ли? обратный вопрос им задайте.
 
Topmo3
Alipapa написал:Шантаж, подкуп, давление на психику, уговор, отказ от сотрудничества с проектировщиками, измор, угроза уволиться, забастовка, саботаж...
 Нанять киллера ... забыли кажись. Grin
policron написал:Это все весело конечно... но я про законно-прововые методы имел в виду.
 
1. У охраны допуск на работу на высоте имеется? Пусть скажут, что на высоте, голова кружится (и где они найдут сторожей с допуском работы на высоте?).
2. Скажите, что охрана не услышит, из за работающего дизеля, как крадутся тати-злоумышленники (тут можно еще поссылаться на СнИП какой нить ... по уровню децибелов).
3. Скажите, что охранник может навернуться с высоты ... при исполнении служебных обязанностей (начальники, с советских времен, боятся ЧП на производстве).
Angry
з.ы. ... а я люблю сидеть на высоте.
 
policron
Спасибо вам большое за советы, буду думать, как поступить.
Благодарю!
 
Перейти на форум:
Актуально
Стена
Вы должны авторизироваться, чтобы добавить сообщение.

19/03/2018 10:47
Новый СП 31-110-2003 Свод правил СП 256-1325800.2016 "Электроустановки жилых и общественных зданий. Правила проектирования и монтажа" на Андроид https://play.googl
e.com/store/apps/d
etails?id=ru.instr
uktagkniga.sp_31_1
10

13/03/2018 12:49
предприятие запитано по низковольтной стороне 380Вт. Коммерческий учет сформирован в ТП, где показания снимают представители энергопоставляющей
компании. Сумма электро потребления определенная техническим учетом (счетчиками в основных потребителей) сущест

16/02/2018 07:43
тему почему не создаете? чатик мало кто читает. Если вы при включенных вводах включаете секционник, то даже при правильной фазировке может пойти приличный переток

16/02/2018 05:47
смотрите у меня такая проблемма: имееться два ввода с рп приходящеее на подстанциюю, назовем ее тп-1. в тп 1 стоят соответсвующие ячейки abb safeplus при секционеровании одного из вводов по высокой стороне отшибает оба ввода с рп. фазировка совпадает

16/02/2018 04:37
наверняка есть, вы по какому вопросу интересуетесь?

15/02/2018 09:12
доброго дня. есть тут люди которые работают с авв ячейуами типа safeplus по высокой стороне

19/01/2018 16:18
Как вариант можно рассмотреть применение реле выбора фазы,но возможно для этого необходимо будет внести изменения в схему питания.

08/01/2018 05:21
ограничитель - это понижающий трансформатор 380/220, но опять же он скачки вам не уберет, у вас же между фазами тоже напряжение понижается

07/01/2018 17:20
А с 380В нет ограничителя напряжения в рамках 225-210В

07/01/2018 16:48
как раз стабилизатор вариант, а из двух плохих фаз одну хорошую не слепишь

Последние обзоры:
· Ремонт в маленькой к...
· Коротко про самое гл...
· Отделочно-ремонтные ...
· Как утеплить фасад дома
· Идеи для ремонта ван...
· Крепежные резьбовые ...
· Электромонтаж-2017
Счетчик
Электро-рейтинг Яндекс.Метрика
Обзоры  +  -
Сейчас на сайте
· Гостей: 51

· Пользователей: 0

· Всего пользователей: 4,427
· Новый пользователь: Balcarec
15,845,087 уникальных посетителей Top