July 19 2018 15:20:03
Просмотр темы
Решаема ли задача?
Задача не решаема Задача не решаема 0%[0 Голосов]
Задаче решаема при других условиях Задаче решаема при других условиях 25%[1 Голос]
Задача решаема в данных условиях Задача решаема в данных условиях 75%[3 Голосов]
Всего голосов : 4
 
расчет нагрева проволоки
alulu
Есть источник постоянно тока в 16А и 3 метра медной проволоки сечением в один 1мм, по которым этот ток проходит. Расчет показывает, значения рекомендованной и допустимой плотности тока превышены. Будет ли провод греться? Можно ли будет использовать теплоту для нагрева водяного раствора до 90 градусов (около 30мл) от 35? Время нагрева в пределах 2-5 минут.
 
mu16
Не очень хочется решать, надо формулы вспоминать. Но здесь ничего особенного, такие решают в средней школе: находим мощность, потом количество тепла, которое проволока выделит. Потом можно найти и температуру, которая будет через 2 и через 5 минут. Здесь еще многое зависит от окружающей среды, сколько она тепла будет забирать, пока водичка будет греться. То есть при расчете это как-то тоже надо учитывать, но для этого данных не предоставлено.
 
alulu
расчет есть и по нему все работает, но хочется узнать с практической точки зрения, достаточно ли сечения проволоки для прохождения требуемого тока и нагрева?
 
Петро
Расчет в студию!
 
mu16
alulu написал:
Есть источник постоянно тока в 16А и 3 метра медной проволоки сечением в один 1мм
 Наверное 1 кв. мм? Не представляю, как можно 3 метра толстенной проволоки засунуть в 30 мл воды. Объясните пожалуйста, как вы собираетесь это делать.
 
Петро
Ну теоретически можно. Например, согнуть трубку с внутренним диаметром толще проволоки (несложно рассчитать) в виде буквы U , просунуть в нее проволоку и залить водой. А вот с практической точки зрения интересно узнать, зачем все это.
Изменил(а) Петро, 02-04-2013 16:16
 
alulu
Провод диаметром 1мм (уменьшил до 0.8мм) скручен и помещен внутри стеклянной трубки, на дне которой конденсируются капли.

Расчет
1. Рассчитываем сопротивление провода (длина l=3 метра, диаметр d=0.8мм, площадь сечения S=0.5кв.мм)
R=4*ro(Cu)*l/S=0.43Om (при 20град) с учетом нагрева умножаем на (1+alfa*T) (T=90-35=55K) R=0.52Om
2. Ток и напряжение. Задаем напряжение в 7V получаем максимальный ток около 16А (при технически допустимых 10А)
3. Мощность P=I^2*R в пределах от 94 до 115 W (учитывая термическое изменение сопротивления)
4. Плотность тока j=I/S в пределах от 26 до 32 А/кв. мм (А сможет ли провод такой заряд физически передать?)
5. Рассчитываем минимальное время нагрева t=(T*c(Cu)*ro)/(j^2*ro(Cu))/0.75 (добавим 25% потерю мощности на всякий случай) Имеем t=13sec, Q=1500J
6. Рассчитаем теплоту нагретого провода и соотносим с теплотой нагрева жидкости за одинаковое время, получаем до 25мл в минуту (что приемлемо)

Расчет предварительный, планируется все проверить экспериментально.
 
Петро
К расчету претензий нет, вопрос в том, успеет ли провод отдать тепло, не разрушившись. То есть, провод не в воде, а в воздухе, причем без обдува. В таком случае при плотности тока 30 А на кв. мм он может сгореть прежде, чем сделает свою работу. При проверке защит на короткое замыкание и перегрузки мы и большую плотность тока даем, но время воздействия обычно небольшое. Здесь нужен эксперимент, без него никак.
А почему именно медь? Может быть здесь железо лучше взять или нихром? Или лампочку накаливания, кипятильник в конце концов?
 
alulu
Цель всей затеи добиться испарения жидкости (её не много, на 2-5 минут нагрева) Нихром пробовали, нагревается слишком сильно и раствор вскипает при контакте и разлагается, а нужен именно медленно нагреть (пока капля течет по трубке, соприкасаясь с проволокой), поэтому медь, как самый простой вариант и можно точно подобрать сопротивление меня длину провода, хотя если не выйдет, буду брать что-то с большим сопротивлением.

В любом случае, спасибо. Буду пробовать на практике.

PS: Э, ничего противозаконного в этом нет, не наркоту делаю. Просто хотел для лаборатории нормальный анализатор пара собрать.
 
Перейти на форум:
Актуально
Стена
Вы должны авторизироваться, чтобы добавить сообщение.

19/03/2018 10:47
Новый СП 31-110-2003 Свод правил СП 256-1325800.2016 "Электроустановки жилых и общественных зданий. Правила проектирования и монтажа" на Андроид https://play.googl
e.com/store/apps/d
etails?id=ru.instr
uktagkniga.sp_31_1
10

13/03/2018 12:49
предприятие запитано по низковольтной стороне 380Вт. Коммерческий учет сформирован в ТП, где показания снимают представители энергопоставляющей
компании. Сумма электро потребления определенная техническим учетом (счетчиками в основных потребителей) сущест

16/02/2018 07:43
тему почему не создаете? чатик мало кто читает. Если вы при включенных вводах включаете секционник, то даже при правильной фазировке может пойти приличный переток

16/02/2018 05:47
смотрите у меня такая проблемма: имееться два ввода с рп приходящеее на подстанциюю, назовем ее тп-1. в тп 1 стоят соответсвующие ячейки abb safeplus при секционеровании одного из вводов по высокой стороне отшибает оба ввода с рп. фазировка совпадает

16/02/2018 04:37
наверняка есть, вы по какому вопросу интересуетесь?

15/02/2018 09:12
доброго дня. есть тут люди которые работают с авв ячейуами типа safeplus по высокой стороне

19/01/2018 16:18
Как вариант можно рассмотреть применение реле выбора фазы,но возможно для этого необходимо будет внести изменения в схему питания.

08/01/2018 05:21
ограничитель - это понижающий трансформатор 380/220, но опять же он скачки вам не уберет, у вас же между фазами тоже напряжение понижается

07/01/2018 17:20
А с 380В нет ограничителя напряжения в рамках 225-210В

07/01/2018 16:48
как раз стабилизатор вариант, а из двух плохих фаз одну хорошую не слепишь

Последние обзоры:
· Ремонт в маленькой к...
· Коротко про самое гл...
· Отделочно-ремонтные ...
· Как утеплить фасад дома
· Идеи для ремонта ван...
· Крепежные резьбовые ...
· Электромонтаж-2017
Счетчик
Электро-рейтинг Яндекс.Метрика
Обзоры  +  -
Сейчас на сайте
· Гостей: 40

· Пользователей: 0

· Всего пользователей: 4,431
· Новый пользователь: etha28
15,882,407 уникальных посетителей Top